Mist
-
- In memoriam ♰
- Berichten: 3143
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
- Favoriete camera merk: telkens iets anders
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Contacteer:
Mist
Zondagochtend, vroeg op, koffie en ontbijt, geen foto's meer te bewerken, camerabroei, uitzicht buiten: nihil........
Toch maar erop uit, vanavond 3 stuks nabewerkt in Aperture 3, wederom als test.
Om de sfeer te behouden, zoals ik hem vanochtend ervaarde, heb ik de verzadiging omlaag gebracht en bewust geen extra contrast aangebracht.
1.
[img_b800]http://farm3.static.flickr.com/2789/437 ... 7689_o.jpg[/img_b800]
2.
[img_b800]http://farm5.static.flickr.com/4027/437 ... d009_o.jpg[/img_b800]
3.
[img_b800]http://farm5.static.flickr.com/4011/437 ... 1437_o.jpg[/img_b800]
groeten,
Marco
Toch maar erop uit, vanavond 3 stuks nabewerkt in Aperture 3, wederom als test.
Om de sfeer te behouden, zoals ik hem vanochtend ervaarde, heb ik de verzadiging omlaag gebracht en bewust geen extra contrast aangebracht.
1.
[img_b800]http://farm3.static.flickr.com/2789/437 ... 7689_o.jpg[/img_b800]
2.
[img_b800]http://farm5.static.flickr.com/4027/437 ... d009_o.jpg[/img_b800]
3.
[img_b800]http://farm5.static.flickr.com/4011/437 ... 1437_o.jpg[/img_b800]
groeten,
Marco
-
- Berichten: 920
- Lid geworden op: za 22 aug 2009, 17:16
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Mist
Hoi Marco,
Mooie platen zeg. Je hebt het sfeertje erg fijn weergegeven.
Mooie platen zeg. Je hebt het sfeertje erg fijn weergegeven.
met een vriendelijke groet
Fred Oosterhuis
Fred Oosterhuis Photography (bedrijfswebsite)
Foto's van Fred (vrij werk)
Het belangrijkste onderdeel van een camera is en blijft de fotograaf zelf.
Fred Oosterhuis
Fred Oosterhuis Photography (bedrijfswebsite)
Foto's van Fred (vrij werk)
Het belangrijkste onderdeel van een camera is en blijft de fotograaf zelf.
-
- Berichten: 407
- Lid geworden op: wo 21 okt 2009, 16:16
- Bewerk mijn foto's: Ja
Re: Mist
#2 is mooi. Goed om te lezen dat je niets aan het contrast hebt verandert. Dat is namelijk 1 van de eerste zaken die ik aanpas indien ik een foto van mist heb schoten. Is dus niet nodig indien je de verzadiging omlaag draait.
Bedankt voor de info en groet,
ALE
Bedankt voor de info en groet,
ALE
Nikon dSLR | Nikon lampjes | Een grote en een paar kleine Nikkor toeters | Mono- & Tripod
-
- Berichten: 6936
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: Mist
Hey, had je al even gesproken, even heel wat anders dan NY.
Waar NY uitblinkt in drukte/bedrijvigheid, blinken deze platen uit in leegte/stilte/rust.
Ik snap je insteek maar kan me ook voorstellen dat deze foto's als "saai" kunnen worden ervaren.
Zou zelf iets meer zoeken in details om er wat meer spanning in te leggen, of maak het dan zo
minimalistisch dat het bijna abstract of een grafisch beeld wordt.
Op foto 2 zie ik in de verte wat schapen, wellicht ook leuk om daar de mist wat mee te doorbreken/diepte te geven ?
Had je nog meer geschoten ?
Waar NY uitblinkt in drukte/bedrijvigheid, blinken deze platen uit in leegte/stilte/rust.
Ik snap je insteek maar kan me ook voorstellen dat deze foto's als "saai" kunnen worden ervaren.
Zou zelf iets meer zoeken in details om er wat meer spanning in te leggen, of maak het dan zo
minimalistisch dat het bijna abstract of een grafisch beeld wordt.
Op foto 2 zie ik in de verte wat schapen, wellicht ook leuk om daar de mist wat mee te doorbreken/diepte te geven ?
Had je nog meer geschoten ?
-
- Berichten: 915
- Lid geworden op: zo 23 aug 2009, 19:27
- Favoriete camera merk: Contax
- Bewerk mijn foto's: Nee
-
- In memoriam ♰
- Berichten: 3143
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
- Favoriete camera merk: telkens iets anders
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Contacteer:
Re: Mist
Het is eerste wat ik normaal altijd doe is de belichting zo goed mogelijk bijstellen, zwart puntje erin, soms ook een wit puntje, hoewel de laatste de witbalans nog wel eens verstoord.ALE schreef:#2 is mooi. Goed om te lezen dat je niets aan het contrast hebt verandert. Dat is namelijk 1 van de eerste zaken die ik aanpas indien ik een foto van mist heb schoten. Is dus niet nodig indien je de verzadiging omlaag draait.
Daarna hoef je al niets meer aan je contrast te doen. Bij deze resulteerde het in foto's die absoluut niet op de werkelijkheid leek, het zag er nl. mooier uit
Daarmee proefde ik de sfeer van het moment niet en dus een aanpassing de andere kant op gedaan.
NY sprong qua informatie en kleur bijna van het scherm af.Mikemix schreef:Waar NY uitblinkt in drukte/bedrijvigheid, blinken deze platen uit in leegte/stilte/rust.
Ik snap je insteek maar kan me ook voorstellen dat deze foto's als "saai" kunnen worden ervaren.
Zou zelf iets meer zoeken in details om er wat meer spanning in te leggen, of maak het dan zo
minimalistisch dat het bijna abstract of een grafisch beeld wordt.
Op foto 2 zie ik in de verte wat schapen, wellicht ook leuk om daar de mist wat mee te doorbreken/diepte te geven ?
Had je nog meer geschoten ?
Echte detail foto's kon ik hier niet maken, op een draadgaas hekwerk na misschien. Het minimalistische is misschien wel iets voor een zwart-wit, zal wel een grijs-wit of wit-witje worden.....
EDIT:
[img_b800]http://farm5.static.flickr.com/4035/438 ... 2b66_o.jpg[/img_b800]
Had niet veel meer geschoten, althans niet echt andere beelden, vandaar deze serie van 3. Less is more toch ?
@ iedereen, bedankt voor jullie reaktie's.
groeten,
Marco