LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ben ik de enige die de melding "Failed to read the 'localStorage' property from 'Window': Access is denied for this document." krijg in een pop-up?

Ik heb het nog niet gezien. Welke browser gebruik je Arthur?

EDIT: Zou zomaar Chrome kunnen zijn: https://www.chromium.org/for-testers/bu ... s-document

Goed bezig René € komt eraan

Dat was de boosdoener inderdaad!

remoss schreef: ↑wo 15 apr 2020, 14:59 Zou zomaar Chrome kunnen zijn: https://www.chromium.org/for-testers/bu ... s-document

Nu is het zo, dat ik al meerdere foto's heb geplaatst en heb gezien dat die onscherp zijn. Als ik die van mijzelf vanaf Flickr upload en dan op de foto in Lightcatch klik, kun je het origineel in JPEG zien op Flickr.
Dus een duidelijk verschil.
Nu heb ik al meerdere foto's van Kroontje (Mark) gezien en "och arm" ik moest iedere keer zeggen, dat ze onscherp waren.
Gisteren zag ik ook van Luc foto's van de Seringen, ik heb daar maar niet op gereageerd, maar ze waren niet wat ik van hem gewend ben.
Mijn vraag is eigenlijk heel simpel, waar zit dat in.

Heb je een scherm met beperkte resolutie Ger? Ik zie de foto's van Luc en zeker ook die van mark gewoon scherp. De forum software (eigenlijk de browser in opdracht van de forum software) schaalt de foto's terug in resolutie naar een formaat waarmee de gebruiker de foto volledig in beeld heeft, een en ander afhankelijk van de mogelijke resolutie van je scherm.
Dat betekent dat als je een 4K scherm hebt er waarschijnlijk niet wordt teruggeschaald. Maar als je een HD scherm hebt (720 bij nog wat pixels) de foto behoorlijk moet worden teruggeschaald om nog volledig in beeld te worden getoon. En dat kost vaak kwaliteit in de vorm van scherpte.
Ik gaf al aan dat de browser dat eigenlijk doet dus ook nog afhankelijk van welke browser je gebruikt kan dit scherpte kosten.

Ik gebruik een Dell U2711 met een resolutie van 2560x1440 px en daar passen de meeste foto's wel in zonder dat er teruggeschaald moet worden in resolutie.
Het is dus afhankelijk van je hardware qua resolutie óf er moet worden teruggeschaald én de browsersoftware hoe goed eventuele terugschaling uitgevoerd wordt.

Duidelijk René
Ik kijk vanaf mijn tab of er wat nieuws geplaatst is en dan kijk ik op een andere manier naar de foto. Één keer in de week, kijk ik op een PC (Linux) met 24” Dell scherm. Groot verschil.
Kan het ook aan de manier van exporteren liggen van naar JPG ? Dus de instellingen, dat anders moet ivm met nieuwe hardware en software, vergeleken met een paar jaar geleden. Ik denk maar wat.

Gr Mark

Uiteraard kan het exporteren een rol spelen, je daarvan de kwaliteit instellen tussen 100 en 0% compressie (dus 0 tot 100% kwaliteit. Aangezien er bij jpg export wordt geresampelt kun je ook dat vaak kiezen (bicubic, nearest neighbour, bilinear, etc). Gewoon xxperimenteren wat voor hou het beste werkt.
Maar allereerst bepalen of je foto's werkelijk scherp dan wel onscherp zijn op 100% na exporteren, daarna zou je een 100% crop kunnen uploaden en online kunnen bekijken of ie nog steeds scherp is,

Dat zou ik eens kunnen doen in een test fase.

Zal een link sturen met Wetransfer.

Ter aanvulling op bovenstaand verhaal, ik selecteer altijd 1.600 breed of 1.024 hoog voor foto's die ik vanaf Flickr op LC plaats. Ik heb een Eizo CG21420 met 1.920x1.200 pixels.

De discussie over scherp of onscherp doen we HIER verder