LightCatch Forum

Ik heb de Sony Alpha 600 met het standaard 16-50 objectief. Dat is een niet zo heel goed objectief, dus wil ik wat uitbreiden. Mijn oog is gevallen op de Sigma ART series. Uiteraard de 19 mm, maar ik twijfel erg tussen de 30 en de 60 mm. Wat is jullie ervaring, welke zou je vaker gebruiken, de 30 mm of de 60 mm. Vooralsnog wil ik 2 objectieven aanschaffen, dus zeker de 19 mm, maar dan welke is het meest handig. de 60 mm is omgerekend naar Full Frame 90 mm, terwijl de 30 mm dan 45 mm is. De laastste zit dan meer in de buurt van de kijkhoek van het menselijk oog, maar ik twijfel erg of het niet te dicht bij de 19 mm (28mm FF) komt
Ik weet dat er 100 meningen zijn, maar ben vooral nieuwsgierig naar wat jullie nu vooral gebruiken aan vast brandpunt lenzen.
Overigens: de recensies van de SIgma lenzen zijn echt fantastisch, dus nee, het wordt geen Zeiss.

Hoi Dick, 30mm op APS wordt 45mm dat lijkt me een mooi universeel brandpunt. En 60mm wordt 90mm dus dat is meer voor portret en/of detail. Dan hangt het er vanaf wat je wil fotograferen, dat is iets wat jij het beste kunt bepalen en wellicht daar je keuze door maken. Succes in ieder geval en we zien de foto's wel hier verschijnen

De Sigma-lenzen uit de ART serie zijn inderdaad geweldig.

Zelf heb ik daarvan de 35mm. f1.4 op de Nikon D800E.

Kies dan ook voor de 35mm. zit je uiteindelijk bij de 50mm.

Overigens:

Voor de E-mount heeft Sony nu ook weer nieuwe lenzen onlangs uitgebracht.

Verder heeft Voigtländer lenzen met een mooie E-adapter nieuw uitgebracht.