Olympus OM-D E-M10
-
- Berichten: 6598
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Olympus OM-D E-M10
Elke nieuwe camera en/of objectief krijgt zijn vuurdoop met een serie foto's gemaakt op mijn werk.
Vandaag was de nieuwe E-M10 aan de buurt. In combinatie met het Panasonic 12-32mm f3.5-5.6 pancake/zoomobjectief.
Eerste indruk, een heel fijn cameraatje. Kantelscherm is super handig en de bediening ook. Kwaliteit beelden? Oordeel zelf ...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Vandaag was de nieuwe E-M10 aan de buurt. In combinatie met het Panasonic 12-32mm f3.5-5.6 pancake/zoomobjectief.
Eerste indruk, een heel fijn cameraatje. Kantelscherm is super handig en de bediening ook. Kwaliteit beelden? Oordeel zelf ...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
-
- Berichten: 4161
- Lid geworden op: di 01 jun 2010, 09:31
- Favoriete camera merk: Niet meer merk gebonden
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Locatie: Zutphen
- Contacteer:
Re: Olympus OM-D E-M10
Verdient de titel ''cameraatje'' eigenlijk niet. Maar ja het is de instapper. Hoop dat je net zo tevree bent als ik Luc. Al uit over de 45 mm? heb er zondag weer mee gewerkt in de levenstuinen. Byzonder fijn objectief
Benieuwd naar meer! Is dit bewerkte *.ORF files of sooc jpeg?
Groet, Peter
p.s.
die 12-35 doet het goed. het is jammer dat de 12-40 2.8 pro lens niet erg guntsig geprijst is...hoewel...iig boven mijn budget !
Benieuwd naar meer! Is dit bewerkte *.ORF files of sooc jpeg?
Groet, Peter
p.s.
die 12-35 doet het goed. het is jammer dat de 12-40 2.8 pro lens niet erg guntsig geprijst is...hoewel...iig boven mijn budget !
https://peterzeedijk.myportfolio.com/
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
-
- Berichten: 6598
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Olympus OM-D E-M10
Cameraatje slaat op formaat Klein maar dapper deze Olympus.
Over de 45mm ben ik nog niet uit, beslis ik deze week. Wel mooi objectief, zeker weten.
Dit zijn bewerkte ORF/RAW beelden Peter, basis is profiel Camera Neutraal.
Overigens, dat Super Control Panel werkt inderdaad super.
Net zoals de horizontale én verticale waterpas. Blij mee.
Bedankt voor je inspiratie m.b.t. deze camera!
Over de 45mm ben ik nog niet uit, beslis ik deze week. Wel mooi objectief, zeker weten.
Dit zijn bewerkte ORF/RAW beelden Peter, basis is profiel Camera Neutraal.
Overigens, dat Super Control Panel werkt inderdaad super.
Net zoals de horizontale én verticale waterpas. Blij mee.
Bedankt voor je inspiratie m.b.t. deze camera!
-
- Berichten: 4161
- Lid geworden op: di 01 jun 2010, 09:31
- Favoriete camera merk: Niet meer merk gebonden
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Locatie: Zutphen
- Contacteer:
Re: Olympus OM-D E-M10
Graag gedaan! Steun in/tussen het Fuji geweld
https://peterzeedijk.myportfolio.com/
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
-
- Berichten: 9156
- Lid geworden op: zo 28 dec 2008, 13:55
- Favoriete camera merk: Mavica
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: Olympus OM-D E-M10
Prachtresultaat met de nieuweling! De camera maakt ook maar een deel uit van het resultaat, dat laat je hier weer goed zien!
Hoe ouder ik word, des te beter ik was
-
- ex-LC'er
- Berichten: 1803
- Lid geworden op: ma 14 jun 2010, 16:53
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: Olympus OM-D E-M10
Dat ziet er goed uit Luc
Even wat (domme?) vragen, gewoon uit nieuwsgierigheid
Als ik het goed heb is dit een Panasonic lens, toch? Waarom heb je voor de Oly gekozen en niet voor bijv de GM1?
Zelf vind ik jouw Olympus overigens veel mooier dan de Lumix, maar dat vind ik voor mezelf altijd een twijfelachtig argument
Ik las ergens een test tussen de Olympus en de Lumix (beiden met deze lens) waarbij de Lumix er beter uit kwam. Dit werd overigens met name veroorzaakt door de "in camera correctie" (waar ik ook weer negatieve dingen over gelezen heb).
Zelf heb ik geen concrete aankoop plannen (na m'n "Helsinki-serie" bedacht ik me dat m'n GXR best nog wel even mee kan), maar ik ben gewoon nieuwsgierig
Even wat (domme?) vragen, gewoon uit nieuwsgierigheid
Als ik het goed heb is dit een Panasonic lens, toch? Waarom heb je voor de Oly gekozen en niet voor bijv de GM1?
Zelf vind ik jouw Olympus overigens veel mooier dan de Lumix, maar dat vind ik voor mezelf altijd een twijfelachtig argument
Ik las ergens een test tussen de Olympus en de Lumix (beiden met deze lens) waarbij de Lumix er beter uit kwam. Dit werd overigens met name veroorzaakt door de "in camera correctie" (waar ik ook weer negatieve dingen over gelezen heb).
Zelf heb ik geen concrete aankoop plannen (na m'n "Helsinki-serie" bedacht ik me dat m'n GXR best nog wel even mee kan), maar ik ben gewoon nieuwsgierig
Gegroet,
"Genster"
"Genster"
-
- Berichten: 6936
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: Olympus OM-D E-M10
Veelbelovend.
Wat mij echter opvalt, zijn de mid-tonen. Die ogen mij wat donker.
Komt het door de bewerking of blijven deze "standaard" wat achter?
Wat mij echter opvalt, zijn de mid-tonen. Die ogen mij wat donker.
Komt het door de bewerking of blijven deze "standaard" wat achter?
-
- Berichten: 6598
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Olympus OM-D E-M10
Dank René, camera is maar een doosje hèremoss schreef:Prachtresultaat met de nieuweling! De camera maakt ook maar een deel uit van het resultaat, dat laat je hier weer goed zien!
-
- Berichten: 6598
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Olympus OM-D E-M10
Dank René. De Panasonic GM1 is heel klein, te klein vind ik zeker met iets grotere objectieven. En de GM1 heeft geen viewfinder en geen uitklapscherm.Genster schreef:Dat ziet er goed uit Luc
Even wat (domme?) vragen, gewoon uit nieuwsgierigheid
Als ik het goed heb is dit een Panasonic lens, toch? Waarom heb je voor de Oly gekozen en niet voor bijv de GM1?
Zelf vind ik jouw Olympus overigens veel mooier dan de Lumix, maar dat vind ik voor mezelf altijd een twijfelachtig argument
Ik las ergens een test tussen de Olympus en de Lumix (beiden met deze lens) waarbij de Lumix er beter uit kwam. Dit werd overigens met name veroorzaakt door de "in camera correctie" (waar ik ook weer negatieve dingen over gelezen heb).
Zelf heb ik geen concrete aankoop plannen (na m'n "Helsinki-serie" bedacht ik me dat m'n GXR best nog wel even mee kan), maar ik ben gewoon nieuwsgierig
Er zijn altijd wel testen te vinden waar de ene camera beter uit komt dan de andere. Persoonlijk vind ik qua bediening en output Olympus prettiger en beter dan Panasonic.
De gebruikte lens is van Panasonic, dat klopt. Ik heb deze gekozen omdat de andere betaalbare zoomlenzen 14-42mm zijn en dus pas beginnen bij 28mm.
Mijn lens begint bij 24mm, verschil van 4mm lijkt weinig maar is dat in de praktijk niet. Bovendien presteert deze lens heel goed, de vervorming wordt (ook voor RAW) in de camera gecorrigeerd zie m.n. foto 9.
-
- Berichten: 6598
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Olympus OM-D E-M10
Klopt, viel mij ook op. Ik zie hetzelfde effect wat ik ook waarnam bij de Nikkor 24-85mm op de Df.mikemix schreef:Veelbelovend.
Wat mij echter opvalt, zijn de mid-tonen. Die ogen mij wat donker.
Komt het door de bewerking of blijven deze "standaard" wat achter?
Deze week krijg ik de 25mm f1.8 binnen dan kan ik vergelijken en zien of het objectief hier een rol in spleelt.
Ik zal kijken of de Jpegs het ook hebben. Ook moet ik nog kijken naar de kwaliteit van RAW-verwerking met de Olympus-software.
Zal ik anders een RAW naar je WeTransferen zoadat je kunt kijken wat er uit te halen valt?