LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

mikemix schreef:Mooi geregeld zo.
Toch blijft het een reparatie van zeker € 300,-
Het blijft serieus geld. Dat toch wel.

Precies, kun je aardig wat boodschappen bij de supermarkt voor halen.
Zo vertaal ik het altijd maar. Of x maanden sparen.
Afijn, laten we hopen dat Riemke de komende jaren geen problemen meer krijgt.

Skippy schreef: Precies, kun je aardig wat boodschappen bij de supermarkt voor halen.

Dat ligt eraan waar je ze doet hoor, en het karretje is elk jaar minder gevuld voor hetzelfde geld.

Wel top dat er nog iets geroggeld kon worden. Weer eens positief nieuws van het Nikon front.

Tja, het blijft inderdaad nog steeds een smak geld, maar toch ben ik wel blij met deze geste van Nikon.
Eerlijk gezegd durfde ik er niet op te rekenen, omdat ik geen 1e eigenaar ben van het objectief. Ik had wel de factuur, maar die stond dus niet op mijn naam.
Ik heb hem wel gelijk na aankoop geregistreerd bij Nikon (en dat was nog in de garantieperiode van 2 jaar). Misschien heeft dat meegeholpen

Marco schreef:Wel top dat er nog iets geroggeld kon worden.

Volgens mij had Riemke een nette brief gestuurd hoor

Mooi gebaar van Nikon! Ik ben blij voor je dat het naar tevredenheid is opgelost.

en de problemen zijn nog niet van de baan

Vanmiddag uit mijn werk vandaan de lens weer opgehaald uit Beverwijk. Thuisgekomen wilde ik e.e.a. even uitproberen, maar het lukte niet om de lens op de body te monteren!! Lens valt netjes in de bajonetsluiting, maar bij de halve draai vergrendelt hij niet, maar "stoot"ergens tegenaan.
Al mijn andere lenzen kan ik zonder problemen monteren.

Net even bij Arend langs geweest, lens kan wel op zijn D3. De 70-200 van Arend geprobeerd op mijn D3............zelfde
probleem.
Ik kan de lens wel op de D300 monteren.

Theoretisch zou je denken dat er dan wat mis is met de bajonet. Maar als dat zo is, dan moet je toch ook problemen hebben met andere objectieven?
Dat is dus niet het geval. Alle objectieven monteer ik zonder problemen op mijn D3 body.
Voor de reparatie heb ik de 70-200 gewoon op de camera gehad, alleen tijdens de laatste workshop weigerde hij dienst (SWM stuk) en nu na de reparatie wil hij niet meer op de body.

Ik heb Nikon gelijk vanmiddag teruggebeld en ga morgen dus maar weer naar Beverwijk!
Wie het weet mag het zeggen...........
Ik baal!

Sjees Riemke, wat een pech. Gaat je vertrouwen aardig van naar de kl*te lijkt me zo langzamerhand.

Tja, daar word je ondertussen niet vrolijk van.

Alleen, hoe kan het dat het objectief wel op camera van Arend kan ??

mikemix schreef:Tja, daar word je ondertussen niet vrolijk van.

Alleen, hoe kan het dat het objectief wel op camera van Arend kan ??

Ja, wel op de camera van Arend en ook op mijn D300. Lens van Arend (ook 70-200 VR II) op mijn camera ging niet. Moet dus een probleem zijn van de bajonet op mijn body zou je dan denken, maar met alle andere objectieven heb ik geen problemen. Dat moet dan toch ook niet soepel lopen als er iets met de bajonet mis is.

Dit raadsel ook weer opgelost Wat was het geval? De statiefgondel van de 70-200 liep vast op de bevestiging van de C-loop van mijn onlangs aangeschafte M-plate van Custom SLR.
Daar had ik dus niet naar gekeken ( en met mij 4 anderen) omdat je eigenlijk verwacht dat het wat met de bajonet te maken heeft.
De monteur bij Nikon zag gelukkig wel dat dat de boosdoener was, dus statiefvoet eraf en lens draait weer keurig op de body
Opgelucht dat het geen bajonetprobleem is!

En ik ben niet eens blond!

Pfff, dat valt gelukkig mee!