Introductie Nikon D800

[Renik]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Hmm hij is toch wel wat duurder dan ze in eerste instantie gezegd hadden... boefjes!

[woudew]

Ik neem aan dat jullie met een telefoon de plaatjes voor het web schieten?

Zo te lezen hebben jullie helemaal geen DSRL nodig, van welk merk dan ook.

Wat een enorm domme opmerking.....

Vind je?
Wellicht net zo'n domme opmerking dat je geen 36 mp camera nodig om een plaatje van max 1500 px up te loaden?
Misschien eerst nadenken voordat je iets plaats?

[Marten]

...Ben ik benieuwd wat jullie met 36MP gaan schieten ?

Misschien dat ijsvogeltje met dat vissie in zijn bek die ik op een te grote afstand fotografeerde met de 105 mm. In dat gammele bootje had ik namelijk geen Gitzo bij me en een D3 met daarop een 300 of nog beter 500 mm Nikkor. Het bootje zou gezonken zijn.
Dus moest ik cropppen....fors croppen. Toch nog een aardige foto geworden, maar met 36 Mpix gaat dat echt veel beter.
Die D800 is niet alleen voor studiofotografie of afdrukken van 11 meter.
Ik denk dat de D800 zowel voor pro's als voor non-pro's een zéér interessante stap voorwaarts zal blijken te zijn. Misschien nog wel interessanter dan de D4.
Wel allemaal even nieuw glas kopen natuurlijk.....

[Skippy]

Ik neem aan dat jullie met een telefoon de plaatjes voor het web schieten?

Zo te lezen hebben jullie helemaal geen DSRL nodig, van welk merk dan ook.

Wat een enorm domme opmerking.....

Vind je?
Wellicht net zo'n domme opmerking dat je geen 36 mp camera nodig om een plaatje van max 1500 px up te loaden?
Misschien eerst nadenken voordat je iets plaats?

Je dacht toch niet echt dat ik die opmerking 100% serieus bedoelde? Ik heb er nog wel een smiley achter gezet.
Kun je ook aangeven waarom jij tot aanschaf bent overgegaan? Welk gebruik etc. Ben serieus geïnteresseerd in je motivatie.

[mikemix]

...Ben ik benieuwd wat jullie met 36MP gaan schieten ?

Misschien dat ijsvogeltje met dat vissie in zijn bek die ik op een te grote afstand fotografeerde met de 105 mm. In dat gammele bootje had ik namelijk geen Gitzo bij me en een D3 met daarop een 300 of nog beter 500 mm Nikkor. Het bootje zou gezonken zijn.
Dus moest ik cropppen....fors croppen. Toch nog een aardige foto geworden, maar met 36 Mpix gaat dat echt veel beter.
Die D800 is niet alleen voor studiofotografie of afdrukken van 11 meter.
Ik denk dat de D800 zowel voor pro's als voor non-pro's een zéér interessante stap voorwaarts zal blijken te zijn. Misschien nog wel interessanter dan de D4.
Wel allemaal even nieuw glas kopen natuurlijk.....

Mmmm...ben bang dat dit ook niet het resultaat gaat opleveren van wat je er nog van hoopt.
Optisch gaat die 105 echt niet ineens meer scheidend vermogen genereren.
Vroeger ging je op middenformaat schieten als kleinbeeld niet toereikend was.
Maar dan ging je toch ook op middenformaat beeldvullend aan de gang.
Trouwens, die 11 meter schiet ik gewoon nu al met mijn D3.
Ik wil niet azijnpissen maar ik verwacht nog zeker een aantal hobbels met deze nieuwe D800.

[mikemix]

Kijk, vanmorgen stonden ze deze te plakken van mij, op 11m breedte.....
Classic 12MP

[Marco]

Knap werk met zo'n oude brakke D3 !

D800E krijgt gratis NX2 erbij ? Want dan kan je eventuele negatieve effecten van het ontbrekende AA filter verhelpen.
Zal aardig lukken een 36MP (+/- 75Mb ?) NEF bewerken in NX2....... heeft u even ?

[strangeartefact]

Inhoudelijk niks toe te voegen verder hier, ik lees wel mee natuurlijk maar 'out of my legaue''

Kwam deze tegen en wilde even delen, past in de discussie over wat doe je met 36mp misschien?
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/sample01.htm

Wel van Nikon zelf en misschien al gezien door jullie.

Peter

[mikemix]

Best bizar, foto stamt van: 10-07-2011
Had 'm zelf graag vanaf ISO 1600 willen zien.

[markk]

Ik ben heel benieuwd naar de ruisgevoeligheid bij hogere iso's en het dynamisch bereik.

Ik las ergens dat een Nikon engineer had gezegd vergelijkbare ruis bij hoge iso's als de D700, maar dan op 36Mpxl. Als dat waar is ben ik wel erg onder de indruk en laat ie de d3x (ver) achter zich...

Wat ik niet snap is de modelkeuze en nummering.
D3 was full pro met grip e.d.
D700 was de kleine d3
Toen kwam de d3s, de d3 verbeterd mbt hoge iso's en de d3x met hoge resolutie
Toen de d4, full pro.

D800 had ik verwacht als de kleine d4, dus met dezelfde sensor specs maar in een andere, goedkopere body. Zoals ik de specs echter nu zie lijkt het mee een kleine d4x die nog niet bestaat...


Mark.

[mikemix]

Enige wat ik kan bedenken is een D800S met een D4 sensor.
Blijft trouwens verre van logisch.

Ruisprestaties is nog weinig van te zeggen, wel van de door Peter aangegeven foto op ISO 100
overtuigt mij (nog) niet.


Volledig beeld is 103,4 MB in PS als JPG !