Testje

[strangeartefact]

Ik heb vanmiddag mijn 1ste MF objectief wat ik aanschafte op de D90 geschroeft. Kwam op het idee omdat ik elders aangaf dat het wel een fijn objectief was en in mijn ogen erg scherp, zelfs wide open.

Dus wat heb ik gedaan:
-Alles op f4, Manuele setting op de d90, iso 400. Geprobeerd belichting niet te donker te maken(dat commentaar heb ik nog wel eens nml )
-CaptureNX, enkel exposure(minimaal) en via levels en curves wat aan zwart en witpunt gewerkt(ook minimaal) en wanneer nodig iets gecropped. Wat ik niet deed was unsharp mask of dat soort truken.

Nou dan wat van de foto's, gepoogd in de tuin wat divers te doen
Waarom heb ik dit testje gedaan?
Ik vind het 'a' gewoon leuk te doen zoiets, 'b' ben ik benieuwd naar de mening van anderen.
Ik vind zelf dat dit een scherp objectief is op mijn d90, ik vind ook de onscherpte aangenaam te noemen en vind dat hij een mooie beeldoverdracht heeft. Nu ben ik verre van een kenner, vandaar de posting hier.
Hoort deze standaard in mijn camera tas of niet?
Enige nadeel wat ik wel ervaar is dat echt macro werk niet kan ivm minimale scherpstel afstand van 1.5 meter.


1


2


3


4


5


6


7

[pbreev]

Bij (3), 4, 5 en 6 spreek het objectief me erg aan. De andere platen ben ik niet zo kapot van. Is het het onderwerp of de compositie .... geen idee. Misschien heeft het iets met de afstand te maken van de voorwerpen in beeld en de onscherpte. De fiets en de tegels zijn te dichtbij om prettig onscherp te worden of zo ......

ach ja ook ik ben geen kenner :-)

[strangeartefact]

Dank voor je reactie Patrick.
Jammer dat het stil blijft verder, maar de hint is begrepen, geen testjes meer

Grts!

[Daniël]

Ben niet echt kapot van enkele.
3,5 en 7 vind ik goed gelukt.

Verder qua onscherpte is die mooi rustig volgens mij.
Wat was ook alweer de maximale opening?

[strangeartefact]

F2.8 Panagor 135mm.

[Daniël]

oh, die lens.

Maar dan nog steeds naar mijn mening een mooie onscherpte