Canon 7D

[malidi]

Hallo,

Ik ben een overstap aan het overwegen naar een Canon 7D.
Eigelijk altijd met Nikon gefotografeerd, zinds kort met een D90.
Waarom overweg ik een overstap. Niet omdat ik met mijn camera geen mooie foto's kan maken, integendeel.
Eerlijk gezegd vind ik een D90 toch wel van een hoog plastic gehalte, zelfs met een orginele grip heb ik nog steeds zo iets van nee is het niet.
Verleden week bij de MM een 7D in mijn handen gehad. Dit is toch wel een verschil met een D90 hoor.
De 7D voeld in mijn handen heel goed aan, lekker robust.
Ook nog even naar een Nikon D7000 gekeken/gevoeld, maar ook deze voelt niet zo goed aan als een 7D.
Ik zit nu te twijvelen, zal ik een 7D kopen( die nu scherp geprijst is) en eventueel de D90 verkopen en lanzaam op Canon over te gaan?
Ik heb geen hele dure pro objetieven, anders had ik geen overstap overwogen. Wat is wijsheid?

Groet.
Dick

[mikemix]

Niet lullig bedoeld Dick, maar je bent een D700 gewend.....

[malidi]

Hoi Mike.

Ik snap jou reaktie.
Op full frame terug te gaan, met daarbij de juiste lichtsterke objectieven is financieel niet haalbaar.
Naast fotograferen heb ik nog een hobby/passie waar de nodige centen aan uitgeef.
Ik ga er eerst eens goed over denken.
Een ding weet ik zeker, terug van een D700 naar een D90 is een behoorlijke stap.
Eigelijk zoek ik de gulde middenweg.

Groet,
Dick

[strangeartefact]

Daarnaast mag je de D90 niet vergelijken met een 7D van Canon....Wel met d300s bv. --> staat er net niet zoals ik het bedoelde

edit:
Daarnaast mag je een 7D niet vergelijken met een D90, wel met de d300(s).

Volgens mij heeft BrekeV op dit forum een 7D. Ook meen ik dat hij meer dan tevreden is ermee
http://www.flickr.com/photos/brekev/

De vraag is aan jou, wat wil je? Je kan ook overwegen een d300s (eventueel 2ehands) aan te schaffen. Dan hoef je misschien geen nieuw glasservies aan te gaan schaffen. Plaatselijke fotoboer heeft een d300s 4 dgn oud 900 clicks voor 1089 staan....It's up to you Dick.
http://www.cameratools.nl/OCC0039-artik ... 0Body.html

Succes met je keuzes!

Peter

[Melliw]

Ik zou inderdaad ook kijken naar een D300, de gulden middenweg tussen de D700 en D90 lijkt me.

[QWERTY]

Daarnaast mag je de D90 niet vergelijken met een 7D van Canon....Wel met d300s bv.
Peter

Deze opmerking snap ik totaal niet ..... zowel de Nikon D300s als de Canon 7D zijn top cameras in hun klasse, nl. het APS-C sensor formaat.

Als er iets met elkaar vergeleken mag worden dan zijn het wel deze twee cameras, dus als je de Nikon D90 in jouw optiek mag vergelijken met een Nikon D300s dan zeker ook met de Canon 7D.

OK - bij de Canon 7D krijg je voor je geld wat extra MP's (16 i.p.v. 12) maar dat vind ik geen valide argumentatie.

Indien er een gulden middenweg gevonden moet worden dan is een Nikon D300(s) uiteraard een stuk logischer dan een systeemoverstap naar Canon.

[strangeartefact]

Daarnaast mag je de D90 niet vergelijken met een 7D van Canon....Wel met d300s bv.
Peter

Deze opmerking snap ik totaal niet ..... zowel de Nikon D300s als de Canon 7D zijn top cameras in hun klasse, nl. het APS-C sensor formaat.

Als er iets met elkaar vergeleken mag worden dan zijn het wel deze twee cameras, dus als je de Nikon D90 in jouw optiek mag vergelijken met een Nikon D300s dan zeker ook met de Canon 7D.

OK - bij de Canon 7D krijg je voor je geld wat extra MP's (16 i.p.v. 12) maar dat vind ik geen valide argumentatie.

Indien er een gulden middenweg gevonden moet worden dan is een Nikon D300(s) uiteraard een stuk logischer dan een systeemoverstap naar Canon.

Harry, ik typ het wat krom maar volgens mij was mijn boodschap wel duidelijk toch? Als je wat verder leest?
Maar goed ik zal het herstellen.

Peter

[Marco]

Zei hij als Canon ambassadeur

Dick, heb je er al aan gedacht een 7D met objectief voor een dagje te huren, misschien is er een dealtje te maken, wanneer je daarna besluit om er een bij ze te kopen.
oa. te huur bij: http://www.calumetphoto.nl/etc/files/pd ... r2011d.pdf

[Renik]

Ik zou inderdaad ook kijken naar een D300, de gulden middenweg tussen de D700 en D90 lijkt me.

Dan zou ik toch voor de D7000 gaan denk ik...
D300 (heb hm zelf ook) is toch ook alweer wat jaartjes ouder en hoge iso resultaten op de D7000 vallen volgens mij zeker niet tegen?
(€ 934 nieuw bij Kamera Express)

[QWERTY]

Daarnaast mag je de D90 niet vergelijken met een 7D van Canon....Wel met d300s bv.
Peter

Deze opmerking snap ik totaal niet ..... zowel de Nikon D300s als de Canon 7D zijn top cameras in hun klasse, nl. het APS-C sensor formaat.

Als er iets met elkaar vergeleken mag worden dan zijn het wel deze twee cameras, dus als je de Nikon D90 in jouw optiek mag vergelijken met een Nikon D300s dan zeker ook met de Canon 7D.

OK - bij de Canon 7D krijg je voor je geld wat extra MP's (16 i.p.v. 12) maar dat vind ik geen valide argumentatie.

Indien er een gulden middenweg gevonden moet worden dan is een Nikon D300(s) uiteraard een stuk logischer dan een systeemoverstap naar Canon.

Harry, ik typ het wat krom maar volgens mij was mijn boodschap wel duidelijk toch? Als je wat verder leest?
Maar goed ik zal het herstellen.

Peter

Het kwartje is gevallen na het lezen van je aangepaste tekst!