Souraya + update

[KvP]

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.

[Daniël]

foto komt niet echt super over.
Der haar zit voor der oog wat toch minder is.
Haar houding ben ik niet echt razend enthousiast over.

Heb je nog meer versies?

[Arend-ho]

dat ik de foto zag dook ik gelijk je exif in omdat ik dacht dat je onder de 50mm zou zitten.
dat is niet zo maar het beeld vertekend behoorlijk.
als je kijkt naar haar verhouding bovenlijf/hoofd en benen klopt dat niet erg in mijn ogen
zal ongetwijfeld mooi model zijn maar zou graag een andere foto van haar zien.

Arend

[mikemix]

Ook precies mijn eerste reactie.
Op de een of andere manier vind ik die van 2 kanten belichting op haar benen ook niet prettig uitpakken.

[KvP]

Update geplaatst, brand maar los

[Daniël]

1e gedachte. Haar ogen en gezicht spreekt niet. Zijn leeg zeg maar.
De uitzondering is wel nr 2 en 3. Nr 2 vind ik de beste. 5 volgt na 3

Ik ben geen kenner van flits technieken maar volgens mij is er te hard geflitst. Schaduw is best wel hard. Zeker als je ze allemaal vergelijkt met nr. 1

[rick t]

Om te beginnen, ik heb nog niet zoveel ervaring met portretten maar ik zou mij best doen om dat te zeggen wat mij opvalt en hoe ik zelf het zou doen als ik in uw schoenen zou staan.
Mijn woordenkeus kan soms wat direct overkomen maar dit is goed bedoelde feedback.


Wat mij opvalt is dat het gelaatsexpressie van vrijwel overal hetzelfde is met name de mond en de blik in haar ogen.
Dan de belichting:
Deze heb je goed uitgelicht op haar bovenlijf maar als je naar haar benen kijkt zie je dat de schaduw de aders op haar voet erg in beeld brengt.
Misschien deze heven retoucheren?

Foto 1 vind ik de beste van de serie.
Foto technisch ziet het er niet verkeer uit, de belichting is goed net als de scherpte kleur en compositie.
Qua pose van het model is het een stuk minder
Ten eerste het haar valt over haar ogen wat behoorlijk afleid van haar blik.
Nu oogt de pose te geforceerd en de stand van haar voeten onnatuurlijk.

Haar rechter hand had ze misschien beter op haar heup kunnen zetten en haar onderlichaam en voeten iets meer naar link te draaien.
Dit maakt de foto nog uitdagender.
Zoals de foto nu is valt vooral haar uitstekende de derrière op, Wat haar dikker/forser doet lijken!

Foto2
Wat hier opvalt is de slag schaduw op de achterwand.
Misschien was het beter geweest haar 1 a twee stappen naar voren te plaatsen.
Veder let op het voetenwerk van het model hier had u misschien meer mee moeten doen.
Zelfde geld voor haar linker hand, (net niet in beeld) en voegt niks toe aan het beeld.
De expressie vind ik niet verkeerd.

foto3
Haar gewicht leent zichtbaar op haar linker been, jammer
Belichting zou ik iets meer naar links verplaatsen je ziet op haar lange aangezicht precies tot hoever de belicht reikt en opeens weg zien vallen op haar jukbenen.
Het speelziche haar vind ik leuk in de foto, expressie: saai met name omdat er meer oogwit dan iris te zien is, (hoofd iets meer naar jou laten draaien)

Foto's
4,5,6

Veel heb ik al gezegd hierboven en veel is weer van toepassing met de laatste drie.
Met name van het uitlichten van de achtergrond, haar expressie en poses.
Wel moet ik zeggen dat ik foto 4 ook wel aanspreekt.
Haar blik, het doekje, haar ogen, niet slecht

Hopelijk heeft u hier wat aan.:-)

[pbreev]

Om te beginnen, ik heb nog niet zoveel ervaring met portretten maar ik zou mij best doen om dat te zeggen wat mij opvalt en hoe ik zelf het zou doen als ik in uw schoenen zou staan.
Mijn woordenkeus kan soms wat direct overkomen maar dit is goed bedoelde feedback.

Allerminst respectvol!! Chapeau.

Nu aan mij de uitdaging om iets soortgelijks neer te zetten;

Ik blijf, zoals eerdere opmerkingen, de lichtinval hard vinden van beide kanten.. Dit is los van de poses van het model. Deze kunnen, al dan niet in combinatie met het licht, beter.

Of ik het beter kan? Geen idee, maar dit is mijn feedback.

[remoss]

Allerminst respectvol!! Chapeau.

Juist helemaal respectvol of allerminst respectloos bedoel je neem ik aan


Ik heb zelf nog maar één keer in de studio gestaan met een model en weet daardoor hoe lastig het is. In dat licht vind ik de foto's niet verkeerd Kees.

Er zijn al wat zaken genoemd zoals hard licht, schaduwen en soms houding. Daar kan ik me ook wel in vinden. Neemt niet weg dat de foto's wel een leuke shoot laten zien, vooral in de eerste drie.

[Arend-ho]

Ik zou bij 5 en 6 de schaduw ( indien dat de bedoeling was ) aan de andere kant laten vallen.
Nu kom ik vanuit de kijkrichting van het model eerst de schaduw tegen en dan pas het model.
Niet echt fraai in mijn ogen. Mooi meisje verder. Foto 3 voor mij uit deze serie.

Arend