![tevreden :tevreden:](./images/smilies/lc/satisfied.png)
Op deze site http://cweeks.deviantart.com/art/Street ... y-38038974
kan je dit http://www.deviantart.com/download/3803 ... purist.pdf pdf-bestand downloaden.
Veel lees en kijkplezier,
Genster
Zoals Fred zou zeggen...... het kan idd ook gewoon met een RolleiflexAs a photographer, you are the person who MAKES the photo, who CAPTURES the instant, and who SETS the mood. You. Not a machine. Be it worth $20 or $5000. If you think you’ll be better because you own the latest camera, you’re wrong (and you’re a loser).
Of met een Agfa Click . . .Marco schreef:Zoals Fred zou zeggen...... het kan idd ook gewoon met een RolleiflexAs a photographer, you are the person who MAKES the photo, who CAPTURES the instant, and who SETS the mood. You. Not a machine. Be it worth $20 or $5000. If you think you’ll be better because you own the latest camera, you’re wrong (and you’re a loser).
remoss schreef:Is niet zo lastig voor mij, de spullen maakt namelijk niet uit. Als je er geen oog voor hebt en/of de techniek niet goed kunt toepassen, dan heb je aan exotische apparatuur niets. Als je er wel oog voor hebt en beheerst de techniek dan kan je met een schoenendoos nog wel een mooie plaat fabriceren.
Daarom roep ik altijd zo hard dat ik mijn spullen puur voor de heb heb
Graag gedaan Peter.strangeartefact schreef:Bedankt voor de leuke linkjes Genster! Ga ze doorbladeren en misschien stukken uitgebreid lezen.
Peter
Tja, als ik jouw foto's bekijk kan ik eigenlijk alleen maar vaststellen dat René (toch) gelijk heeftFrederix schreef:Of met een Agfa Click . . .Marco schreef:Zoals Fred zou zeggen...... het kan idd ook gewoon met een RolleiflexAs a photographer, you are the person who MAKES the photo, who CAPTURES the instant, and who SETS the mood. You. Not a machine. Be it worth $20 or $5000. If you think you’ll be better because you own the latest camera, you’re wrong (and you’re a loser).