Amsterdam ArenA anders
-
- Berichten: 6586
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
-
- Berichten: 6936
- Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: Amsterdam ArenA anders
Leuk, spelen met scherptediepte.
Denk alleen dat het onderwerp als te summier wordt ervaren.
Denk alleen dat het onderwerp als te summier wordt ervaren.
-
- Berichten: 1866
- Lid geworden op: ma 26 apr 2010, 19:34
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: Amsterdam ArenA anders
Met dit stukje natuur kijk je wel anders tegen de Arena aan.
-
- Berichten: 4161
- Lid geworden op: di 01 jun 2010, 09:31
- Favoriete camera merk: Niet meer merk gebonden
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Locatie: Zutphen
- Contacteer:
Re: Amsterdam ArenA anders
Ik vind het apart Luc. Tilt en shift zag ik al op je flickr.
Peter.
Peter.
https://peterzeedijk.myportfolio.com/
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
-Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid-
-
- Berichten: 1137
- Lid geworden op: wo 12 aug 2009, 01:03
- Favoriete camera merk: Leica
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Locatie: IJsselmuiden
- Contacteer:
Re: Amsterdam ArenA anders
Nee, toch niet. De plaat 'kijkt' niet lekker.
Heb je ook nog een versie met een scherp gebouw?
Groeten van Willem
Heb je ook nog een versie met een scherp gebouw?
Groeten van Willem
I believe that the greatest tool we have as photographer is our own 2 feet.
-
- Berichten: 3356
- Lid geworden op: za 08 mei 2010, 16:17
- Favoriete camera merk: Nikon
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Thuis
Re: Amsterdam ArenA anders
genomen in Madurodam of zo?
Lijkt zo raar.
Maar wel erg goed de scherpte diepte gebruik gemaakt
Lijkt zo raar.
Maar wel erg goed de scherpte diepte gebruik gemaakt
-
- Berichten: 372
- Lid geworden op: vr 24 jul 2009, 17:29
Re: Amsterdam ArenA anders
Luc ik ben er ook niet kapot van.
Wellicht had een lager standpunt het interessanter gemaakt. Zo ook is de Arena dusdanig irritant onscherp, dat het de aandacht van de voorgrond afhaalt. Ik zou een nog groter diafragma nemen, zodat de Arena net aan te herkennen is.
Overigens zit er een aparte vertekening in de foto.
Gezien vanaf links staat het gebouw recht. Dit blijft zo t/m gele steunpilaar naast de L van Prenatal. Daarna gaat de foto naar rechts overhellen. Niet veel maar toch. Het valt vooral op door de rechter hoge lichtmast. Die staat echt uit het lood. Van de lantaarnpaal die daar links naast staat weet ik dat deze van zichzelf scheef is. Ik verbaas me al jaren dat men nooit op het idee gekomen is om dat ding er recht in te zetten. Ook loopt het dak naar rechts omhoog.
Ik heb voor mezelf de foto even 0,3 graden naar rechts gekanteld. Dan staat het rechts goed, loopt het gebouw recht, maar als je een raster langs het gebouw legt, dan helt links weer ietsje over. Toch kijkt het fijner.
Groet,
Irwan
Wellicht had een lager standpunt het interessanter gemaakt. Zo ook is de Arena dusdanig irritant onscherp, dat het de aandacht van de voorgrond afhaalt. Ik zou een nog groter diafragma nemen, zodat de Arena net aan te herkennen is.
Overigens zit er een aparte vertekening in de foto.
Gezien vanaf links staat het gebouw recht. Dit blijft zo t/m gele steunpilaar naast de L van Prenatal. Daarna gaat de foto naar rechts overhellen. Niet veel maar toch. Het valt vooral op door de rechter hoge lichtmast. Die staat echt uit het lood. Van de lantaarnpaal die daar links naast staat weet ik dat deze van zichzelf scheef is. Ik verbaas me al jaren dat men nooit op het idee gekomen is om dat ding er recht in te zetten. Ook loopt het dak naar rechts omhoog.
Ik heb voor mezelf de foto even 0,3 graden naar rechts gekanteld. Dan staat het rechts goed, loopt het gebouw recht, maar als je een raster langs het gebouw legt, dan helt links weer ietsje over. Toch kijkt het fijner.
Groet,
Irwan
-
- Berichten: 9147
- Lid geworden op: zo 28 dec 2008, 13:55
- Favoriete camera merk: Mavica
- Bewerk mijn foto's: Ja
- Contacteer:
Re: Amsterdam ArenA anders
mijn ogen raken hier danig van in de war. Of is dat de bedoeling?
Hoe ouder ik word, des te beter ik was
-
- Berichten: 6586
- Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 22:41
- Favoriete camera merk: Het is maar een doosje
- Bewerk mijn foto's: Nee
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Re: Amsterdam ArenA anders
@ Mikemix inderdaad mist er iets. Dit was een spontaan idee, ik had helaas geen gelegenheid om iets toe te voegen. Wellicht een andere keer, ik loop hier elke werkdag langs.
@ David het stukje natuur is het met mos afgedekte dak van een parkeergarage.
@ Strangeartefact apart/anders was de bedoeling.
@ Melliw andere versie? Natuurlijk, zie onder.
@ Daniël Madurodam? Dat effect had ik in gedachte, een beetje Lensbaby-achtig.
@ Fotono dank voor je uitgebreide reactie. Objectief is een 50mm waarvan de vervorming gecorrigeerd is in NX2, ik zie ohet ook wel een beetje maar zie het niet als hinderlijk.
@ Remoss in de war? Haha, het was wel de bedoeling om te prikkelen en reacties op te roepen ja. Gaat het inmiddels weer?
Allemaal hartelijk bedankt voor de reacties, leuk!
Dan ook maar een "normale" (wat is normaal?) versie ...
@ David het stukje natuur is het met mos afgedekte dak van een parkeergarage.
@ Strangeartefact apart/anders was de bedoeling.
@ Melliw andere versie? Natuurlijk, zie onder.
@ Daniël Madurodam? Dat effect had ik in gedachte, een beetje Lensbaby-achtig.
@ Fotono dank voor je uitgebreide reactie. Objectief is een 50mm waarvan de vervorming gecorrigeerd is in NX2, ik zie ohet ook wel een beetje maar zie het niet als hinderlijk.
@ Remoss in de war? Haha, het was wel de bedoeling om te prikkelen en reacties op te roepen ja. Gaat het inmiddels weer?
Allemaal hartelijk bedankt voor de reacties, leuk!
Dan ook maar een "normale" (wat is normaal?) versie ...
-
- Berichten: 1866
- Lid geworden op: ma 26 apr 2010, 19:34
- Bewerk mijn foto's: Nee
Re: Amsterdam ArenA anders
Oh, haha. Het dak van een parkeergarage. Kon me ook al niet meer herrinneren dat er zo'n stukje bij de
Arena zat.
Arena zat.