LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Ik ben nog steeds heel tevreden met de "oude" versie en zie ook echt geen noodzaak over te stappen naar de nieuwe.

Kan je de nieuwe zonnekap niet omgekeerd plaatsen voor in je tas? Dat was met de stalen kappen lastiger. Die moest je er altijd op laten zitten. Staal deukt ook sneller en permanent. Maar idd... mooi is anders.

Ik droomde al sinds 1990 van de 300/2.8 en de 85/1.4
De eerste heb ik, dus...

Ik heb de 135D gehad, maar verkoos vaker de 105VR vanwege de AF-S met override. En vanwege de VR en dat je closer kon focussen. Ik heb toen besloten gaan D objectieven meer te kopen en dus ook geen 85D. Deze 85G vind ik toch wel mooi hoor. Alleen de prijs nog niet...
Ik wacht even tot hij onder de 1400 duikt en dan tweedehands op de 1100 euro ofzo uitkomt.
Ik heb op dit moment ook geen model thuis, dus het kan wel even wachten.

De eerste bevindingen van Jason Odell: [url_nv]http://www.luminescentphoto.com/blog/20 ... -g-nikkor/[/url_nv]

Even één met die "ouwe" vol open.

Maar eens even kijken of ik hem morgen op mijn D-90 kan draaien...

(objectievendag NCN )

Groetjes Eelco

En ?
Nog wat beelden op een kaartje geschoten ?

Daar krijg je het gewoon erg warm van, en..... NAS...
In mijn enthousiasme een iso vergissinkje gemaakt (D-90 foto) dat toch nog verrassend goed uitpakte..

Voor dat streepje in de D3s foto hebben we geen verklaring (in CS3 gebeurd??? )

[img]http://farm5.static.flickr.com/4149/498 ... 9a4a_b.jpg[/img]

Groetjes Eelco & Monique

Dankjewel Anton

Tijdens de NCN wandeling van vaniddag door Hoorn hebben een aantal mensen dit objectief op de camera gehad (ik niet, zat in de andere groep)
Er staan wat foto's in het topic Forumleden aan het werk
Ik vind het een heel mooi objectief, maar blijf voorlopig nog bij de AF-D versie. Die bevalt prima!

Eelco, kan je toelichten wat je met de beelden bedoelt ?
Persoonlijk begrijp ik de insteek van de vergelijking niet.