Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Vandaag weer eens met dit geweldige stuk glas op pad geweest.Wat foto's om dit draadje levendig te houden.
1
2
3
4
5
6
7
Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Vandaag weer eens met dit geweldige stuk glas op pad geweest.Dank, Marten.Marten schreef:Prachtige plaat.
Ik kijk altijd even naar je exif data.
tijd: 8 sec.
160 ISO
f 8
Overbelichting: + 0,67
Kan je een toelichting geven?
Die 8 seconden snap ik wel, je stond daar met een Gitzo die min of meer in beton was gegoten.
Die ISo 160: maximale scherpte?
f8: grote scherptediepte?
En die overbelichting? Raadsel.
groeten,
M.
1) maximale scherpte ligt toch bij ca f 5,6. Wat bedoel je net hyperfocaal?mikemix schreef: 1) F8 is voor de 14-24 hyperfocaal, dus alles scherp, meer diafragmeren is zinloos.
2) Overbelichting is een correctie op de belichtingsmeter (matrix) om een "vol" histogram te schieten.
Gemiddelde van 18% grijs is hier ver te zoeken en moet je zelf ingrijpen.
Beste Marten,Marten schreef:Dank voor je reactie. Lage ISO is duidelijk.
Twee punten nog:
1) maximale scherpte ligt toch bij ca f 5,6. Wat bedoel je net hyperfocaal?mikemix schreef: 1) F8 is voor de 14-24 hyperfocaal, dus alles scherp, meer diafragmeren is zinloos.
2) Overbelichting is een correctie op de belichtingsmeter (matrix) om een "vol" histogram te schieten.
Gemiddelde van 18% grijs is hier ver te zoeken en moet je zelf ingrijpen.
2) De belichtingsmeter zou toch resulteren in een een gemiddelde grijswaarde en dus wel een "vol" histogram, maar zou dan een te licht beeld opleveren... het was immers donker.
Onderbelichting om het beeld echt donker te krijgen ligt dan toch meer voor de hand?
Graag je reactie.