LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Toen werd het angstvallig stil, toch maar wachten op de jaarwisseling

strangeartefact schreef:Leuk David!
Jammer dat de negatieven zo beschadigd zijn.

Peter

Dit is een Ilford FP4-film.
De ICE van de scanner kan niet goed omgaan met zwart/wit. Behalve de B&W-film van Kodak heb ik begrepen.
Neemt niet weg dat je in een uurtje met je kloon-apparaatje in PS heel wat kunt doen.

Trouwens fijne serie David! Vooral 1, 8 en 11
Misschien kun je ook laten zien wat er gebeurd met ICE aan.

theshadow schreef:Toen werd het angstvallig stil, toch maar wachten op de jaarwisseling

Jongens ophouden nou. Anders ga ik naar onze depedance Euhhh...

Melliw schreef:

strangeartefact schreef:Leuk David!
Jammer dat de negatieven zo beschadigd zijn.

Peter

Dit is een Ilford FP4-film.
De ICE van de scanner kan niet goed omgaan met zwart/wit. Behalve de B&W-film van Kodak heb ik begrepen.
Neemt niet weg dat je in een uurtje met je kloon-apparaatje in PS heel wat kunt doen.

Trouwens fijne serie David! Vooral 1, 8 en 11
Misschien kun je ook laten zien wat er gebeurd met ICE aan.

Dat klopt Willem, ice op z/w film gaat niet goed werken. Ik heb me niet verdiept in die kodak film waar je het over hebt.
Ik ben wel voornemens een keer ook op z/w te fotograferen maar hoop wel op iets cleanere negatieven dan want zoals David ze post zie ik wel heel veel krassen moet ik zeggen.
Ilford was idd het merk waar ik naar keek voor z/w film.
Andere kant is kan je met silver efex pro in PS niet heel goed de korrel en ''feeling'' van die film benaderen?

Je scannere doet het wel prima he! In apeldoorn staat een V te koop bieden vanaf 1200...... Nee dus!

Leuk al die analoge interesse hier momenteel!!

Peter

Melliw schreef:

strangeartefact schreef:Leuk David!
Jammer dat de negatieven zo beschadigd zijn.

Peter

Dit is een Ilford FP4-film.
De ICE van de scanner kan niet goed omgaan met zwart/wit. Behalve de B&W-film van Kodak heb ik begrepen.
Neemt niet weg dat je in een uurtje met je kloon-apparaatje in PS heel wat kunt doen.

Trouwens fijne serie David! Vooral 1, 8 en 11
Misschien kun je ook laten zien wat er gebeurd met ICE aan.

Maar hoe komt die film dan in hemelsnaam zo beschadigd? Vuil in de camera, ruig ontwikkeld, op een rolletje terug gekregen i.p.v. netjes geknipt en gesleeved? Wel geknipt en niet gesleeved?

Overigens wel een leuke serie, met een aantal mooie opnamen.

leuke serie. Dacht eerst dat je een oud effect wou hebben.
Maar ik begrijp dus dat het gewoon beschadigingen zijn. Nou vond ik de krassen sowieso niet mooi.

Maar wel een lekkere serie om naar te kijken

Vind de krassen juist wel leuk, zonder is natuurlijk mooier, maar ik vind het verder niet erg ofzo... ik vind het ook zelf een van mijn betere series, nouja, voor mij goed dan hè

Bij de foto van de kerk past het wel. Geen een retro (of zo) look.
Maar bij de prullenbakken vind ik het weer niet passen.

Maar zoals we wel vaker zeggen:
ieder z'n eigen. Als jij er maar tevreden mee bent

Leuke serie David. Zelfde stad als zaterdag maar toch totaal anders. Mooi om te zien.

David schreef:Vind de krassen juist wel leuk, zonder is natuurlijk mooier, maar ik vind het verder niet erg ofzo... ik vind het ook zelf een van mijn betere series, nouja, voor mij goed dan hè

Wel merkwaardig de dubieuze staat van de negatieven, heb negatieven gescand van begin jaren 90.
Deze zijn nog net zo fris als een pas ontwikkeld filmpje bij de Hema.
Oud maken kan altijd nog hè, de kwaliteit van je ontwikkelde filmpjes is wel bepalend voor
je uiteindelijke werk. Zou er niet te makkelijk overheen stappen.
Je zou maar net de vraag krijgen om één van de beelden te verkopen en te vergroten naar poster formaat......!?!
Moet je "nee" verkopen. Tenminste goede verkoper als je dat lukt.

David, jij bent goed bezig. En wat een geduld. Dat je zo lang kon wachten.
Die krassen is uiteraard jammer dat ze op de nieuwe negatieven zitten, ik dacht eerst dat het bij het oude effect hoorden.

groet,

Marcel

Heb 1 jan 2011 al in mijn agenda gezet......