Voightlaender Nokton 28mm 1.5 (op Zf)

[Peter Z.]

Ik ben erg tevree met dit objectief, Onderstaande foto's zijn 's avonds gemaakt met de zon achter wolken en achter mij.
iig op 2.8, s: 1/160, iso 220-220-280
In adobe cameraraw verscherpt. Waarde: 85/1.5. Tevens paarse CA verwijderd.
Border via PS/Colorefex.
Upload op flicker is volle resolutie jpeg.
Wie weet heeft iemand er wat aan.

1:
tree by Peter Zeedijk, on Flickr

2:
tree by Peter Zeedijk, on Flickr

3:
tree by Peter Zeedijk, on Flickr

Groet.

[Kroontje]

Altijd interessant vind ik.
Als ik op Flickr op de foto inzoom zie ik bij de kleinere takjes met de lucht erachter wat paarse gloed.
Komt dat door het objectief of aan mijn scherm.
Gekeken op een Ipad.
Weet ook niet of dit na een correctie te zien is?

Voor de rest lijkt me een mooi objectief

Dank voor het plaatsen.

[Peter Z.]

Hai Mark,

Ik heb na controle in ACR bemerkt dat ik idd ook op alle 3 Ca heb verwijderd, paars.
Het grote contrast blaadjes en licht veroorzaakte dat. Vol open is deze Nokton daar het gevoeligst voor maar op 2.8 is dat al flink afgenomen.
Ik wil je wel een van de raws opsture dat je goed kan beoordelen?

[Kroontje]

Ah…oke.

Ja is goed. Ben benieuwd hier op de pc. Alvast dank.
Email heb je nog denk ik.

[remoss]

Mooi oplossend vermogen zo te zien, top!

[Kroontje]

Heb 3x Nef’s binnen gekregen.
Kon inderdaad goed zien dat ie wijd open stond. Lucht tussen de takken door was dik 255. Niet veel detail meer
Maar de boom goed scherp met mooi detail van structuur.
C1 had er verder geen moeite mee

[Peter Z.]

F was 2.8.
Juist gekozen om de lucht zo te pakken moeilijk licht. Belicht op de boom. Maar er zit ook veel in de nets uit de Zf natuurlijk.

[Kroontje]

Oeps verkeerd geschreven..F getal

Ik gebruik wel eens de laatste nieuw lichtmeter.
Kan er nu ff niet achterkomen, betreft naam. Niet matrix ,centre of punt.

Gr Mark