Niets mis met een D700 maar bedenk je wel dat de camera ondertussen ruim 5 jaar oud is, de techniek staat niet stil. Dan heb ik het niet over megapixels (12MP is zát, tenzij je wil afdrukken op A0) maar over dynamisch bereik en prestaties bij hoge(re) ISO.
In dat opzicht wordt de D700 links én rechts ingehaald door D600/D610 en D800. Mochten die beide camera's het niet zijn voor je, zou je ook een tweedehands D3s kunnen overwegen.
D700 / D3 kan makkelijk mee tot ie op is (kan 10 jaar zijn).
Dit zijn de camera's die de volwassen digitale mogen worden genoemd.
De basis. Al het extra wat er na kwam/komt is saus.
Zeker voor de gemiddelde consumer die 90% van z'n vangst online zet.
Als ik je zeg dat ik met die zelfde 12MP op 2,75m bij 5,00m laat afdrukken?
Laat je niet gek maken.
De printer met de printer software is ook wat telt.
Spit ook een stuk makkelijk- maar vooral sneller- door je schijf heen
Ik wilde wat bij fotolab Kiekie in A'dam laten printen, maar toen ik 60x40 aangaf gaf hij als kwaliteit matig, terwijl het een bewerkte jpeg uit de D90 was, verder niet uitgesneden of zo. Zal vast wel goed zijn.