HDR test

[Skippy]

Voor de gein mijn eerste HDR gemaakt. Drie beelden geschoten op -2, 0, +2, uit de hand met de LX3 op iso 80 f3.5. Ik had liever voor meer scherpte op f4.5 geschoten maar bij dit licht was de sluitertijd al relatief lang 1/25 voor de neutrale opname. In Photoshop gemerged, eerlijk gezegd weet ik helemaal niet hoe zo'n HDR te optimaliseren dus ik heb maar wat geschoven. Ach, voor de eerste keer niet onaardig vind ik. Wordt vervolgd.

[Frederix]

Voor de gein mijn eerste HDR gemaakt. Drie beelden geschoten op -2, 0, +2, uit de hand met de LX3 op iso 80 f3.5. Ik had liever voor meer scherpte op f4.5 geschoten maar bij dit licht was de sluitertijd al relatief lang 1/25 voor de neutrale opname. In Photoshop gemerged, eerlijk gezegd weet ik helemaal niet hoe zo'n HDR te optimaliseren dus ik heb maar wat geschoven. Ach, voor de eerste keer niet onaardig vind ik. Wordt vervolgd.

Hoi Skippy,

HDR moet in mijn beleving niet opvallen, maar je moet het missen als het niet is gebruikt. Bij deze opname valt niet op dat HDR is toegepast. Wat dat aangaat voor mij dus geslaagd.

[mikemix]

Zeker, alleen het idee, Skippy en HDR
ik moet er nog even mee leren leven.

[Ree]

Sinds ie aan de apple zit doet iet wel meer rare dingen...
Gelukkig heeft ie wel verstand van voetbal. :-)

[Skippy]

Sinds ie aan de apple zit doet iet wel meer rare dingen...
Gelukkig heeft ie wel verstand van voetbal. :-)

En worden we weer kampioen!

[Jolanda]

Ik heb nergens verstand van (althans van de onderwerpen waar jullie (=mannen/boys) het altijd over hebben. Audiosets en tablets en muziek waar ik nog nooit van gehoord heb) en vind het een gave foto.

Onlangs ook wat bezig geweest met hdr en dat is toch leuk om te doen.

Jolanda

[Skippy]

Ik heb nergens verstand van (althans van de onderwerpen waar jullie (=mannen/boys) het altijd over hebben. Audiosets en tablets en muziek waar ik nog nooit van gehoord heb) en vind het een gave foto.

Onlangs ook wat bezig geweest met hdr en dat is toch leuk om te doen.

Jolanda

Dank Jolanda. Normaliter vind ik de meeste HDR-voorbeelden niks omdat er dan te heftig aan de regelaars geschoven is (tonemapping). Maar ik wil wel weten wat er mogelijk is. Om te kunnen (be)oordelen, niet met het doel om daadwerkelijk toe te passen in mijn eigen fotografie.

[remoss]

Precies Luc, dat tonemapping maakt de foto meestal ver weg van de werkelijkheid. Kan soms opzettelijk zo worden gedaan om het surrealistische effect, maar dat is een ander hoofdstuk.

Deze is mooi gedaan, komt erg natuurlijk over.

[rjmulder]

Dit vind ik echt mooi gedaan.

Over het algemeen vind ik de HDR foto's te extreem wat in sommige gevallen ook wel weer mooi kan zijn maar over het algemeen niet mijn voorkeur.

[Cyrus]

De extreem getonemapte HDR's die er uit gaan zien als een Anton Pieckschilderij vind ik niet te pruimen, ondanks dat ik werk van Anton Pieck zelf juist wél kan waarderen. HDR moet voor mij functioneel zijn en zorgen voor het kunnen vastleggen van meer belichtingsruimte dan mijn camera in 1 shot kan. Bijvoorbeeld bij een bewolkte lucht waarbij het wel erg licht is. Ofwel: HDR dient voor mij functioneel te zijn en het dient na postprocessing niet op te vallen dat het HDR is. In dat opzicht is je eerste poging wat mij betreft prima geslaagd, Skip.