Zeiss Distagon 2.8

Een vaste lengte

Fons Baerken
Berichten: 25
Lid geworden op: di 30 nov 2010, 11:59
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: Heesch

Re: Zeiss Distagon 2.8

Bericht door Fons Baerken »

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Naast heel wat nikkors zowel af als mf (ook de 14-24 ) bezit ik de zf 100 en de zf 35.
Manuele lenzen vragen meer aandacht tijdens het fotograferen auto focus is
handiger met bewegende onderwerpen.

mikemix
Berichten: 6936
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Zeiss Distagon 2.8

Bericht door mikemix »

Zeiss is prachtig hoor, begrijp me niet verkeerd.
Ik heb de CZ 21/2.8 weliswaar in de vorm van een Contax AF G bajonet.
Prachtig scherp en symmetrisch opgebouwd voor de Contax meetzoeker
waardoor vertekening nihil is.
Toch kan die 14-24 zich daar prima mee meten.

Wat anders, dacht je dat een Zeiss geen last heeft van loka of CA ?
Gebruikersavatar

Marco
In memoriam ♰
Berichten: 3143
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
Favoriete camera merk: telkens iets anders
Bewerk mijn foto's: Nee
Contacteer:

Re: Zeiss Distagon 2.8

Bericht door Marco »

Mooi Fons, de 100mm heb ik nog niet gebruikt (toch even moeten doen afgelopen zaterdag).
Van de 35mm heb ik de goedkope versie, een fijn ding. Ik vind hem fijner fotograferen dan de 1.4/50.

Laat eens wat zien, tijd voor een CZ draadje.
flickr

Dragging heavy cameras is so uncool...

mikemix
Berichten: 6936
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Zeiss Distagon 2.8

Bericht door mikemix »

Marco schreef:Laat eens wat zien, tijd voor een CZ draadje.
Zeiss draadje is inmiddels aangemaakt, zie:
viewtopic.php?f=10&t=2409
Plaats reactie

Terug naar “Vast brandpunt”