Nog wat meer info op [url_nv_extra=http://tweakers.net/nieuws/68686/panaso ... a-aan.html]Tweakers.net[/url_nv_extra] en [url_nv_extra=http://www.letsgodigital.org/nl/26588/p ... lumix-lx5/]Letsgodigital[/url_nv_extra]
![Afbeelding](http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagenormal/1279673724.jpeg)
Mijn Agfa Clack ookDaniël schreef:Ziet er netjes uit moet ik zeggen
Ik denk in dit geval dat Adobe de in camera raw aanwezige vervormingscorrectie i.v.m. het aangepaste zoombereik van de LX5 zal moeten aanpassen. Het zal dus inderdaad wel weer even duren voordat Adobe de aangepaste camera raw vrij kan geven. Ach, ik fotografeer na een kort vergelijk raw/jpeg vrijwel vanaf het begin in Jpeg met de LX3 en eerlijk gezegd mis ik het niet. Uit een LX3 Jpeg-bestand met iets teruggeschroefde settings voor scherpte en ruisonderdrukking valt na zorgvuldige nabewerking een uitstekend eindresultaat te halen.Genster schreef:En zal de huidige versie van camera raw de raw-bestanden kunnen lezen, of gaat het (weer) een tijd duren voor dat een volgende versie dat pas kan
Ik neem aan dat er bij de camera wel een 'eigen' programma voor raw-bewerking wordt bijgeleverd. Of niet?Skippy schreef:Ik denk in dit geval dat Adobe de in camera raw aanwezige vervormingscorrectie i.v.m. het aangepaste zoombereik van de LX5 zal moeten aanpassen. Het zal dus inderdaad wel weer even duren voordat Adobe de aangepaste camera raw vrij kan geven. Ach, ik fotografeer na een kort vergelijk raw/jpeg vrijwel vanaf het begin in Jpeg met de LX3 en eerlijk gezegd mis ik het niet. Uit een LX3 Jpeg-bestand met iets teruggeschroefde settings voor scherpte en ruisonderdrukking valt na zorgvuldige nabewerking een uitstekend eindresultaat te halen.Genster schreef:En zal de huidige versie van camera raw de raw-bestanden kunnen lezen, of gaat het (weer) een tijd duren voor dat een volgende versie dat pas kan