Scanner info

[Skippy]

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Zeker Peter! Goed gedaan man

[Daniël]

Ik heb even je resultaten op Flickr bekeken met de oude en moet zeggen dat het vele malen beter is.

Niet slecht voor een verpleger zoals je zelf zei

Maar mooi dat het gelukt is.

[strangeartefact]

Beter idd he, moet ik wel 10 rollen opnieuw inscannen haha..........

[Daniël]

ach, het is toch rot weer buiten. Heb je wat te doen

[strangeartefact]

idd

[mikemix]

Hé Peter, had toch gelijk, hè ?
Ik zag in al jouw scans een soort van blur, probeerde het subtiel aan te geven.
Omdat voor mij het kwartje viel doordat die Coolscan III van mij ook vuil was.
Ziet er helemaal goed uit nu. Missie geslaagd.
Liep je nog tegen zaken aan ?

Ik doe er ook nog één: Nikon F5 + 80-200/2.8 , SB 25 flits, diafilm cross ontwikkeld.
Candy Dulfer ergens in 1997 te A'dam.

[strangeartefact]

Michael, je hebt me zeker de goede kant opgeduwd, jou resultaten met de ls-30 trooken me over de streep. Iemand op een forum dat je kent werkt beter als oude post's uit usa he blijkbaar
Man wat een verschil.
Het viel erg mee ook 15 minuten werk maar kans op foutje met verwijderen spiegel is er wel je kan hem moeilijk pakken. Maar eind goed al goed.

Thanx!!!!

Peter.

[mikemix]

Goed te lezen, Peter.
Kom maar op met je scans

[Melliw]

Bij het blad Pf deze maand het katern DigiTales dat gaat over scannen.
Ik heb het nog niet gelezen maar wellicht interessant voor sommigen onder ons.

http://www.professionelefotografie.nl/u ... 0-scannen/

[mikemix]

Even oude dia's opgesnort.
Ra, ra, wie is dit ?
Zal ergens in 1975 geweest zijn....

[Skippy]

Even oude dia's opgesnort.Ra, ra, wie is dit ?
Zal ergens in 1975 geweest zijn....

Mevr. Mikemix toch? Het is namelijk net je oudste dochter en ik neem aan dat je niet een doos met dia's van de buurvrouw hebt lopen scannen