Dit is de laatste posting van de vorige pagina:
Het verhaal van de blaaspeer leek voor mij ook in eerste instantie ongeloofwaardig.a90 schreef:mm, ik vind met name het blaasbalg verhaal nogal sterk. Uiteraard heeft hij liever niet dat je dat doet, dan kun je helemaal om de week bij hem langs voor een sensor clean.
Hieronder mijn mening, het zal geen absolute waarheid zijn, maar wel hoe ik er mee omga.
Ik heb een blaaspeer en blaas vrolijk in het rond. Bij (zichtbare) stofjes ed. werkt het geweldig en is snel. Uiteraard zal het kloppen dat er 70.000 stofdeeltjes per m3 zijn maar dat is dan altijd al zo, ook als het objectief erop zit. En bovendien als je er stofdeeltjes inblaast dan blaas je die er met dezelfde vaart ook weer uit. Het is toch echt niet zo dat alle ingeblazen stofdeeltjes bij zichzelf denken, 'goh gezellig hier, ik blijf hier maar even'. De sensor is volgens mij niet statisch als deze niet wordt gebruikt en bovendien met een flinke bries uit de peer waait het meeste wel weer weg, ok al is er nog wat statische electriciteit achtergebleven
De blaaspeer werkt voor mij uitstekend bij grotere stof en vuil deltjes. Bij vastzittend vuil gebruik ik inderdaad wel een swabber en soms zelfs een paar achter elkaar als het nodig is.
Michael
Proefje:..... zet eens een beamer of projector aan in een donkere ruimte
dan zie je hoeveel stof er ronddwarreld......die lucht blaas je dus ook je camera in
Zelfs het kleinste stofje kan zich hechten op de sensor...
De sensor kan wel degelijk statisch worden (droge lucht etc....)
Als je nu voorzichtig je objectief afneemt en direct het andere plaatst heb
je minimale luchtverplaatsing en derhalve minimale stoftoename (je camerahuis is schoon en blijft derhalve schoon)
Vergeet niet dat de ingeblazen stof met blaaspeer niet alleen op de sensor hoeft terug te keren maar ook op alle plekken in het camera huis achterblijft, ook op de spiegel.
Maak daarna maar eens enkele seconden een multi foto met 11 bld/sec. dan wordt de achtergebleven sto alsnog op de sensor verplaatst.....