LightCatch Forum

1:
Elburg Harbor by P Z, on Flickr

2:
Elburg Harbor by P Z, on Flickr

Ik zit al een poosje na te denken of ik de 24-105 f4 wil aanschaffen en dan mijn 24-70 f4 als ruilmiddel in te zetten(met vrij stevige bijbetaling).
Geld is een ding en zeker voor een objectief dat ik niet heel veel zal inzetten.
Dus dagje op pad en verplicht de 24-70 gebruiken om eens te ervaren hoe deze ook weer is.

Bovenstaande 2 intrepetaties van de haven in Elburg. Voordeel van de zoom duidelijk hier, ik zit op een trap die het water in loopt dus zoomen met de voeten geen optie.
Ben eigenlijk best tevreden over het technische aspect, ik blijf erbij dat ik een degelijke 24-70 heb daar waar mensen klagen over slechte versies.

Kortom ik ga hem houden en zet de 24-105 uit mijn hoofd(voorlopig).

Wat vinden jullie als je de foto's zo bekijkt?

grt Peter

Als ik kijk naar de mm, dan kies ik voor de kleur foto.
Het geeft in dit geval een mooie wijde blik.
De bewerking ziet er goed uit, betreft de detail in de lucht.

Voor mij duidelijk de 2e. De eerste komt wat "gewoontjes" over. De 2e vind ik veel spannender door de uitsnede in combinatie met de contrastrijke omzetting.

Als je die in kleur nu ook eens kropt naar het formaat van de z/w dan denk ik dat de kleur er sterker uitkomt.

Ik denk dat deze foto niet goed geschikt is om een objectief mee te beoordelen. Ik zou daarvoor voor een interieur opname gaan zoals je zoveel maakt Uit de testen blijkt dat de Sony 24-70mm f4 niet zo goed presteert in de hoeken, dat zou mij storen maar ik ben best wel een pixelpeeper en voor mijn architectuurfoto's en stijl is scherpte in de hoeken belangrijk. Vergelijk eens de testen van de Sony http://www.opticallimits.com/sonyalphaf ... ss?start=1en de Olympus 12-40mm f2.8 http://www.opticallimits.com/m43/862_oly1240?start=1. De Sony 24-105mm f4 presteert overigens niet veel beter dan dan de 24-70mm f4 http://www.opticallimits.com/sonyalphaf ... ss?start=1. Eigenlijk vind ik voor kritisch gebruik de Sony 16-35mm f4 een beter objectief. Zeker op full frame is een objectief met een flink bereik zoals de 24-70mm en 24-105mm altijd een compromis, de 16-35mm heeft een kleiner bereik dus hoeven daar minder optische compromissen gesloten te worden.

Ik ga die linkjes eens bekijken Luc. En je hebt natuurlijk gelijk dat dit niet goed materiaal is, maar wel representatief voor waar ik deze zoomlens gebruik. Gewoon als het op straat of stad makkelijk moet en 35mm aan de lange kant te weinig is en 70 gewenst.
Laat ik nu die 16-35 f4 altijd gebruiken voor mijn ''interieur'' shots ;-) Een geweldenaar.

Dan heren voor de reacties

Hoi Peter, zitten we toch weer op één lijn met die 16-35mm. Inderdaad een heel goed objectief!