Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Variabel brandpunt? Geen punt

mikemix
Berichten: 6936
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door mikemix »

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Deze 16-35 is voor FX en met name D700 gebruikers bedoeld (als ik Nikon mag geloven).

Toch verraadt de gouden cirkel voorop dat het om een serieus objectief gaat.
F:4 is bedoeld om het allemaal wat lichter te houden.

Dennis71
Berichten: 915
Lid geworden op: zo 23 aug 2009, 19:27
Favoriete camera merk: Contax
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door Dennis71 »

Skippy schreef:
Dennis71 schreef:Best een lelijk ding :shock:
Nee, jij trekt volle zalen :mrgreen: Je gaat wel naar volle zalen, en maakt er mooie hele foto's :klappen:

:idea: Wel een leuke voor een peiling; wat is uit het huidige Nikon-aanbod het lelijkste en wat is het fraaiste objectief?
Gelukkig niet :sterretjes:

Leuk, zo'n peiling. Kom maar op.
Ik wil graag fotograaf worden!

www.dennisbeekelaar.com

Marten
Berichten: 338
Lid geworden op: zo 23 aug 2009, 15:35
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door Marten »

mikemix schreef:F:4 is bedoeld om het allemaal wat lichter te houden.
(..)
Maar het wordt er donkerder van, in je zoeker dan....
groet,
Marten
Gebruikersavatar

Marco
In memoriam ♰
Berichten: 3143
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
Favoriete camera merk: telkens iets anders
Bewerk mijn foto's: Nee
Contacteer:

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door Marco »

Dennis71 schreef:Best een lelijk ding :shock:
Hij is inderdaad behoorlijk "ugly".
Beetje rare foto ook, lijkt niet helemaal te kloppen, of heeft ie nu al last van een scheve zoomring ? Kijk eens hoe de ribbels weglopen.
(of genomen met een scheve sensor :mrgreen: )

Wel een mooi bereik, eigenlijk mooier dan de 14-24, die net niet lekker fungeert als walkaround.
En vergelijk ik 16-35 met een 12-24 op m'n oude D200, dan is deze nog net iets wijder. En die 12-24 was m'n favoriet.

Ik zie hem voorlopig nog wel zitten :P
flickr

Dragging heavy cameras is so uncool...

mikemix
Berichten: 6936
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 00:55
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door mikemix »

Marten schreef:
mikemix schreef:F:4 is bedoeld om het allemaal wat lichter te houden.
(..)
Maar het wordt er donkerder van, in je zoeker dan....
Maar qua gewicht, lichter ;)
Je hoeft alleen maar even die 14-24 te pakken om te weten wat ik bedoel.

yoyo
Berichten: 694
Lid geworden op: ma 24 aug 2009, 11:34
Favoriete camera merk: Nikon and LEICA
Bewerk mijn foto's: Nee
Locatie: Somewhere in the middle

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door yoyo »

Die hoeken zuigen behoorlijk... :yikes:
Leuk DX objectief. :D
Ik overdrijf altijd graag een beetje... :schamen:
Quote of the Day : Nikon and Canon came to a similar conclusion: Amateurs need more pixels, pros probably don't. - Thom Hogan

Marten
Berichten: 338
Lid geworden op: zo 23 aug 2009, 15:35
Bewerk mijn foto's: Nee

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door Marten »

mikemix schreef:
Marten schreef:
mikemix schreef:F:4 is bedoeld om het allemaal wat lichter te houden.
(..)
Maar het wordt er donkerder van, in je zoeker dan....
Maar qua gewicht, lichter ;)
Je hoeft alleen maar even die 14-24 te pakken om te weten wat ik bedoel.
Het was een woordgrapje mijnerzijds. :?

Ik heb maar 2 bezwaren tegen de 14-24/24-70 en dat is: Het gewicht en de grootte.
Deze 24 weegt 620 gram, de 24-70 weegt 900 g
De 24 is lekker kort. (88 mm tegen 133mm)
groet,
Marten

benikon
Berichten: 38
Lid geworden op: zo 10 jan 2010, 14:13
Favoriete camera merk: nikon
Locatie: pareltje op de veluwe

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door benikon »

remoss schreef:Ik denk dat mijn NAS overstag gaat. De 14-24 stond wel op mijn lijstje maar zou zomaar vervangen kunnen worden door deze :fluiten:
Ik vind deze 16-35 ook zeer aantrekkelijk, speciaal ook als allrounder. De 14-24 heb ik al een tijdje in m,n bezit. Wie weet dat mijn NAS naar deze 16-35 gaat en dan misschien m,n 14-24 in de verkoop gaat!! Dus als jou NAS toch niet overstag gaat, en interesse hebt.......wie weet ;)
groeten Ben
fotograferen is zien is geloven
Gebruikersavatar

Marco
In memoriam ♰
Berichten: 3143
Lid geworden op: do 20 aug 2009, 23:04
Favoriete camera merk: telkens iets anders
Bewerk mijn foto's: Nee
Contacteer:

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door Marco »

benikon schreef:
remoss schreef:Ik denk dat mijn NAS overstag gaat. De 14-24 stond wel op mijn lijstje maar zou zomaar vervangen kunnen worden door deze :fluiten:
Ik vind deze 16-35 ook zeer aantrekkelijk, speciaal ook als allrounder. De 14-24 heb ik al een tijdje in m,n bezit. Wie weet dat mijn NAS naar deze 16-35 gaat en dan misschien m,n 14-24 in de verkoop gaat!! Dus als jou NAS toch niet overstag gaat, en interesse hebt.......wie weet ;)
groeten Ben
Ik heb zo'n vermoeden dat er wel meer 14-24's in de verkoop gaan. Erg slecht voor de "inruilwaarde"...
flickr

Dragging heavy cameras is so uncool...

benikon
Berichten: 38
Lid geworden op: zo 10 jan 2010, 14:13
Favoriete camera merk: nikon
Locatie: pareltje op de veluwe

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door benikon »

Bij de specifikaties van deze lens wordt vermeld dat er twee kortste scherpstelafstanden zijn: 0,29mtr bij 16mm OF 35mm, en 0,28mtr TUSSEN 20mm en 28mm. Eigenaardig eigenlijk. misschien komt dit door gebruik van floating elements, alhoewel floating elements alleen bedoeld zijn voor dichtbijstanden, dus voor alle brandpunten van deze lens dacht ik zo, wie weet? :denk:
trouwens bij deze lens kan ik wel van mijn bestelde lightcraft fader instelbaar ND filter gebruiken, wat bij de 14-24 uiteraard niet kan: viewtopic.php?f=46&t=642
groeten Ben
fotograferen is zien is geloven

benikon
Berichten: 38
Lid geworden op: zo 10 jan 2010, 14:13
Favoriete camera merk: nikon
Locatie: pareltje op de veluwe

Re: Nieuw! Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR

Bericht door benikon »

Marco schreef:
benikon schreef:
remoss schreef:Ik denk dat mijn NAS overstag gaat. De 14-24 stond wel op mijn lijstje maar zou zomaar vervangen kunnen worden door deze :fluiten:
Ik vind deze 16-35 ook zeer aantrekkelijk, speciaal ook als allrounder. De 14-24 heb ik al een tijdje in m,n bezit. Wie weet dat mijn NAS naar deze 16-35 gaat en dan misschien m,n 14-24 in de verkoop gaat!! Dus als jou NAS toch niet overstag gaat, en interesse hebt.......wie weet ;)
groeten Ben
Ik heb zo'n vermoeden dat er wel meer 14-24's in de verkoop gaan. Erg slecht voor de "inruilwaarde"...
Als de marktwaarde gunstig is en blijft: de 14-24 en 24-70 eruit........de 16-35 en-wanneer nikon erniet mee komt-de zeiss 85/1,4 zf2 erin :heilig:
groeten ben
fotograferen is zien is geloven
Plaats reactie

Terug naar “Zoom”