LightCatch Forum

Hallo,

Bij deze een vraag aan diegenen die ervaring met een MacBook pro hebben.
Ik ben van plan om een 15 inch MacBook pro aan te schaffen ( mijn eerste Mac ).
Nu zijn er drie versies, maar denk dat de 2.8 GHz een overkill is en ik niet de maximale capaciteit ga benutten.
Twijfel dus tussen de 2.53 GHZ en de 2.66 GHZ.
Aangesloten op een 22" NEC monitor wil ik deze gaan gebruiken voor Lightroom 2 en Photoshop 3.
Omdat er tussen deze twee toch een verschil van 200,- zit, gaat mijn voorkeur uit naar de 2.53GHZ.
Is deze toereikend waar ik hem voor wil gaan gebruiken.
Alvast bedankt voor de reactie.

Met vriendelijke groet,

André

De verschillen in processor snelheid zullen niet veel uitmaken, ik draai NX2, LR2 en CS4 op een Intel 1,5GHz. Duurt iets langer maar het werkt.

Het voordeel van de 2.66GHz ga je denk ik vinden in de extra grafische kaart, zeker wanneer je ooit CS4 zou gaan gebruiken: NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT met 256MB.
Denk ook aan het overstappen naar een groter (Apple Cinema 23 of 24) scherm met een hogere resolutie. Mocht je dit ooit van plan zijn.

groet,
Marco

Dit moet prima gaan.
Draai op 2 MacbookPro's, waarvan 1 een 2.16 Intel Core Duo is die ook al mijn grafische applicaties draait.
Alweer zo'n 3 jaar oud maar nog steeds perfect werkend, met nog steeds de eerste installatie(!).
Deze heeft wel een niet standaard videokaart (ex. demo Apple) met 512mb en een niet standaard 7200t schijf.
Maar maakt nog (zelfs) gebruik van 2G aan intern geheugen. Zolang ik niet teveel aan programma's open met
PS is het prima te doen. Warm worden ze wel, ik gebruik ze op een metalen standaard.
Er was wel een tijdje terug een firmware update dat er voor zorgt dat de ventilatoren eerder op een hoger
frequentie doet aanslaan tot 60 graden. Ervoor had ik wel eens temperaturen tegen de 70-80(!) graden bij flink shoppen en
zag je diverse klachten van jongens op het web met aangebrande ballen

mikemix schreef: en zag je diverse klachten van jongens op het web met aangebrande ballen

Aangebrand ? Dat moet op een ander forum geweest zijn

Fried nuts...weird...maar bedankt voor de waarschuwing.
Oké zonder dollen, bedankt voor de info.

Grtz,

André

Raad de plaat:

(sniff sniff) Hey, wait a minute, what's that smell?
Smells like something burning
Well, that don't confront me none
As long as I get my rent paid on the Friday.
Baby you'd better get back in the Kitchen..
Cos i've gotta Sneaking Suspicion..
Oh man baby, baby! You just burnt my balls!

joepert schreef:Raad de plaat:

(sniff sniff) Hey, wait a minute, what's that smell?
Smells like something burning
Well, that don't confront me none
As long as I get my rent paid on the Friday.
Baby you'd better get back in the Kitchen..
Cos i've gotta Sneaking Suspicion..
Oh man baby, baby! You just burnt my balls!

100 punten!!!!

joepert schreef:100 punten!!!!

mikemix schreef:Dit moet prima gaan.
Draai op 2 MacbookPro's, waarvan 1 een 2.16 Intel Core Duo is die ook al mijn grafische applicaties draait.
Alweer zo'n 3 jaar oud maar nog steeds perfect werkend, met nog steeds de eerste installatie(!).
Deze heeft wel een niet standaard videokaart (ex. demo Apple) met 512mb en een niet standaard 7200t schijf.
Maar maakt nog (zelfs) gebruik van 2G aan intern geheugen. Zolang ik niet teveel aan programma's open met
PS is het prima te doen. Warm worden ze wel, ik gebruik ze op een metalen standaard.
Er was wel een tijdje terug een firmware update dat er voor zorgt dat de ventilatoren eerder op een hoger
frequentie doet aanslaan tot 60 graden. Ervoor had ik wel eens temperaturen tegen de 70-80(!) graden bij flink shoppen en
zag je diverse klachten van jongens op het web met aangebrande ballen

Ik gebruik daar voor altijd SMC fancontrol als ik intensieve taken ga draaien kan ik de Fan's van tevoren al wat harder zetten zodat de boel niet de kans krijgt om (te)warm te worden meestal houd ik het dan wel onder de 60 graden.

Luc