LightCatch Forum

Dit is de laatste posting van de vorige pagina:

Frederix schreef:

Het lijkt wel of hij tegen de foto aanzit. Bijna 3D.
Jammer van de onrustige linker kant...

Skippy schreef:

Hoi Skippy,

Ondanks de bewegingsonscherpte, of misschien wel juist vanwege de bewegingsonscherpte, spreekt mij de tweede foto erg aan.

Frederix schreef:Ondanks de bewegingsonscherpte, of misschien wel juist vanwege de bewegingsonscherpte, spreekt mij de tweede foto erg aan.

Dank je Fred, zoals je wellicht al vermoedde is de bewegingsonscherpte geen toeval

Prachtige foto's komen er voor bij. Highlights voor mij tot nu to:
- de mini van Marco
- de 2 metro van Luc
- Mica van A90
- Villa Arena van mikemix
- Fred's portret van de tekenaar

Zonder de rest te kort te willen doen natuurlijk.

yoyo schreef:

Frederix schreef:

Het lijkt wel of hij tegen de foto aanzit. Bijna 3D.
Jammer van de onrustige linker kant...

Het gaat in mijn beleving juist om de tegenstelling van de man (die de rust zelve is) en van het stadstafreel met verkeerslichten e.d. (waar hij met de rug naar toe is gekeerd). Hij is helemaal in zich zelf gekeerd en sluit zich af van alles wat om hem heen gebeurd.

Frederix schreef:Het gaat in mijn beleving juist om de tegenstelling van de man (die de rust zelve is) en van het stadstafreel met verkeerslichten e.d. (waar hij met de rug naar toe is gekeerd). Hij is helemaal in zich zelf gekeerd en sluit zich af van alles wat om hem heen gebeurd.

Heb je niet een versie dat het links nog iets drukker is. Met bewegende mensen enzo? En een bewegende auto?

yoyo schreef:

Frederix schreef:Het gaat in mijn beleving juist om de tegenstelling van de man (die de rust zelve is) en van het stadstafreel met verkeerslichten e.d. (waar hij met de rug naar toe is gekeerd). Hij is helemaal in zich zelf gekeerd en sluit zich af van alles wat om hem heen gebeurd.

Heb je niet een versie dat het links nog iets drukker is. Met bewegende mensen enzo? En een bewegende auto?

Nee, helaas niet. Dat had het beeld zonder meer versterkt. Ik vond het een beetje gênant om op deze manier een foto van iemand te maken, laat staan om te wachten op een voorbijganger o.i.d..

Ik vind 'm geniaal zoals ie is, Frederix.
Ook het licht is precies mooi.
Complimenten.

Ik ook Fred, ik blijf er steeds weer naar kijken.
En heeft de man echt niets gemerkt, terwijl je de foto nam, of nadat hij genomen was ?

Ieder ander zou toch wel opkijken, wanneer er iemand voor zijn neus uitgebreid licht staat te meten, om daarna met een onvolprezen R een foto te nemen.

Het was toch geen snel heupschot mag ik hopen

Marco schreef: Ik ook Fred, ik blijf er steeds weer naar kijken.
En heeft de man echt niets gemerkt, terwijl je de foto nam, of nadat hij genomen was ?

Ieder ander zou toch wel opkijken, wanneer er iemand voor zijn neus uitgebreid licht staat te meten, om daarna met een onvolprezen R een foto te nemen.

Het was toch geen snel heupschot mag ik hopen

Het was echt onvoorstelbaar, ik heb hem een paar keer gevraagd of ik hem mocht fotograferen. Hij vertrok geen spier en ging gewoon door met zijn ding. Zelfs toen ik op mijn hurken vlak voor hem ging zitten en ging lichtmeten, camera instellen, uitsnede bepalen, scherpstellen, sluiter spannen en de foto maakte, keek hij niet op of om en schreef gewoon door.

D-90s schreef:Dan knal ik die ouwe D-50 plaat van Monique hier ook nog maar even neer..

[img800]http://farm1.static.flickr.com/86/26517 ... 8d38_b.jpg[/img800]

Groeten Eelco

Hoi Eelco,

Op zich een gave foto, maar ik vind dat er een soort van grijssluier over heen zit. Het onderwerp vraagt volgens mij om een helderder beeld, bv:

[img800]http://i260.photobucket.com/albums/ii13 ... d90-01.jpg[/img800]